?

Log in

No account? Create an account

Здесь птицы не поют ....



Это мой отец. Призван в армию в возрасте 17 лет 7 января 1943 года в звании рядового, в г. Ленинграде. Демобилизован 22 октября 1950 г. в звании рядового. Служил под Ленинградом.
Как то отец рассказывал мне, что вскоре после призыва всем бойцам выдали книжки учета поощрений и взысканий. По словам отца, до 9 мая 1945 года он получил около 200 поощрений. А после этого около 300 взысканий. За числа в точности не поручусь. Но из сержантов в рядовые отец действительно был разжалован в 1950 г. Как он рассказывал:
- Когда призывали, нам говорили, что призывают в 17 лет, соответственно, раньше и демобилизуют. Потом война закончилась, но служба продолжалась. О демобилизации и разговоров не было. …

О войне отец рассказывал по-разному. Все зависело от настроения и еще чего-то, что сильно влияет на душевное состояние мужчин. Но говорить не боялся, как и его товарищи.

Отца не стало в январе 1998 года. Похоронен на Пороховском кладбище.
За участком на кладбище я ухаживаю постоянно, но на публичные мероприятия не хожу.

Неоднозначность эпохи

Неоднозначность эпохи меня потрясает. Вот, казалось бы, простое объявление в фитнесе. Все, вроде, верно, но почему-то смешно.

Фейковые новости.

Дружище, АРХИВАРИУС, извини, но твой блог был последней каплей. Ты опубликовал сообщение «Кремлевский пропагандист Фицморген и фейковые новости.». Я пытался оставить комментарий, но мой смартфон не смог бороться с установленной тобой капчей. Я уже не в том возрасте. что бы повторять написанное дважды, так что, думаю, ты легко обойдешься без моего комментария. Зато я точно могу тебе теперь сказать, что такое, по моему мнению, «фейк ньюс». 

«Фейк ньюс» — это высказывания к которым нельзя оставить комментарий или комментирование которых затруднено. Я вполне допускаю, что это условие является необходимым, но не достаточным. Однако, если ты хочешь вещать не считаясь с реакцией аудитории — пиши в газетах, других средствах массовой информации индустриальной эпохи. Формат ЖЖ предполагает быстрый отклик читателей. Фейк ньюс очень сложно существовать в таком формате. Комментарии читателей очень быстро отделяют правду от вымысла.

Дружище, я не буду тебя банить, отписываться от числа твоих друзей, но ты должен понимать, что с введением ограничений на комментарии, акции твоего блога рухнули ниже плинтуса. Ты не один такой в ленте «моих друзей». Я просматриваю блоги еще нескольких «друзей», что меня забанили. Мне все равно интересно, что происходит на другой стороне. В детстве я с восторгом слушал песню В.С.Высоцкого «Письмо с Канатчиковой дачи». Таких песен уж больше нет, зато можно просматривать блоги забанивших меня друзей. 

Read more...Collapse )
Наше время - время какого то невероятного смешения научного подхода с верой в вещи, абсолютно не совместимые с научным подходом. Таким образом удается внедрить в сознание обывателей представления вполне чуждые их интересами. В политику погружаться не будем. Напишу просто про теплоизоляцию. В многоквартирном доме. В нашем доме.

Сосед на последнем, пятом этаже пожаловался, что в квартире холодно. Ну мы с домоправителем поднялись на чердак. А чердак в нашем доме построен по классической схеме - холодный чердак с железной листовой, фальцевой крышей на стропилах. Такие чердаки строились еще с 19 века. Чердак получался холодный - ну какая теплоизоляция от 0,8 мм оцинкованного железа ! Собственно, так архитекторы и проектировали. А вот, пол чердака засыпался теплоизолирующим материалом. В советские времена таким материалом был шлак - остатки от сгоревшего в котельных угля. Дешево и практично. За 40 лет с последней засыпки в нашем доме этот шлак превратился в бурый порошок, который, конечно, никакой теплоизоляции не давал. А под шлаком была 200 мм плита бетонного перекрытия. Для снижения веса внутри этой плиты делались продольные полости - ну как бы полые трубы, проходящие от одного конца плиты до другого. Так что в некоторых местах перекрытие над квартирой выглядело так: 2 см бетона, 16 см пустоты и еще 2 см бетона. Действительно, для теплоизоляции кажется маловато. Правление ТСЖ задумалось - чего делать? Я, как самый ученый из правления стал читать литературу. Вариантов оказолось несколько:

- утеплить минеральной ватой
- утеплить пенополимерами
- засыпать керамзитом

Минеральной ватой оказалось неплохо, но по формулам теплопроводности правильная толщина слоя получалась минимум 20 см. С учетом работ по установлению деревянной обрешетки под минвату - цена получалась немаленькая.

Утеплить пенополимерами - тоже неплохо, но опять-таки, по формулам, толщина утепляющего слоя получалась 20 см, а предлагали фирмы напыление слоя толщиной 5 см, или цена улетала в космос.

Керамзит - это современный аналог шлака - пористый, искусственно произведенный минеральный материал - дешево, сердито, но по формулам получалось, что засыпка должна быть толщиной 40 см, что никто никогда не делал.

Но самое главное, что выяснилось в процессе изучения: теплопроводность любого, подчеркиваю, любого материала зависит от его влажности. А любой, подчеркиваю, любой, теплоизолирующий материал - это пористая субстанция. И поры эти насасываю влагу только так. Вам говорят: - Минеральная вата - гарантия 50 лет! Да она и за сто лет не рассыпется. Вот, только, лет за пять наберет мат из минеральной ваты влаги так, что коэффициент его теплопроводности может очень сильно измениться в сторону лучшей теплопроводности.

С пористыми полимерами и керамзитом - та же история. Сначала все гут, а потом - все зависит от того как быстро наберут влагу поры в этих материалах. Материалы существуют долго, а, вот влагу, могут набирать быстро. В общем, согласился я с нашим прижимистым председателем - насыпать сантиметров 20 керамзита и посмотреть что дальше будет. Я это все к чему пишу - коллеги, кто думает сам об утеплении своего дома, - не ведитесь на рекламу, помните, главное в теплоизоляции это ее влагоизоляция! И вообще, не ведитесь на рекламу, изучайте справочники, думайте сами!

ПРО ракету

Я очень плохо понимаю как устроен реактивный двигатель. Я, вообще, очень часто ошибаюсь в своих прогнозах. Но тут, на фоне всеобщего энтузиазма я задумался как может быть построен ядерный реактивный двигатель? Одно знаю точно, для ракетного двигателя самое важное - удельная мощность (величина реактивной тяги на килограмм веса двигателя). Вот, ученые, объясните у какого двигателя уделная мощность будет выше - у простого керосинового или у сложного ядерного?

Монолог Гамлета

Мне было тогда лет восемь. И было это во времена глубокого застоя.

Папа по выходным водил меня в музеи, которые в центре города. Артиллерийский, Кунсткамера, Исаакиевский собор. Но, чаще, мы ходили в кино на Невском, посмотреть мультики.

А еще я любил смотреть на иностранные легковые автомобили. После кино я часто просил папу: «Пойдем, посмотрим на машины». И мы шли смотреть. Не помню толком куда. Но было в центре города место, где почти всегда стояли припаркованные автомобили зарубежных туристов. Я смотрел на них снаружи, заглядывал через боковые окна в салон – и это было очень интересно. Гораздо интереснее решеток и кандалов в музее религии и атеизма.

Один раз, когда я разглядывал припаркованную иностранную машину, задняя дверь соседней, тоже иностранной, машины открылась и сидящая там женщина протянула мне несколько маленьких плоских квадратных пакетиков. Я машинально взял пакетики, поблагодарил и пошел к папе, который стоял на тротуаре неподалеку. Мы разломали один квадратик. Внутри была странная, похожая на пастилу субстанция.

- Вдруг отравлено – помню, пронеслась мысль, и разломленный пакетик на всякий случай бросили в урну. И почти сразу к нам подошел мужчина в форме, т.е. милиционер. И, в общем то без особой настойчивости, стал объяснять, что приставание к иностранцам считается мелким хулиганством. Мой папа, помню, очень удивился, и сказал, что, собственно, он не считает, что мелкий подарок одного человека другому можно квалифицировать, как приставание. Никакой просьбы ни с одной из сторон не было выражено ни прямым, ни косвенным образом. В общем, папа с милиционером минут пять пообсуждали возникший юридический казус, и мы пошли домой.

Милиционер, кстати, разъяснил, что загадочные пакетики – это жевательная резинка.

Один из оставшихся пакетиков, я как помню, сжевал, а второй использовал для выгодного обмена с одноклассниками. Кажется, менял на почтовые марки. Больше я такой квадратной жевательной резинки не встречал, да и таких подарков мне больше не дарили.

А в целом, читая сегодняшнюю ленту друзей, начинаю вспоминать, какие времена были!

А мне летать охота!

Прочитал сегодня: http://www.fontanka.ru/2017/04/22/068/

"Российский космонавт Геннадий Падалка написал заявление об отчислении из отряда космонавтов. .... "Покинуть вынужден. Надоело бездельничать. Перспективы на полет нет. Работы в Центре для меня тоже нет", – объяснил сам космонавт агентству. Он был готов отправиться в шестой орбитальный полет, чтобы установить очередной рекорд по суммарному пребыванию в космосе – 1 тысячу суток, но в экипаж его не назначают...."


Порадовало меня это сообщение. Геннадий Падалка мой ровесник, но думает не о пенсии, а об очередном полете в космос. Значит, и у нас, все еще впереди!

Куда катится мир?

Потрясающую заметку прочитал я сегодня. https://hi-tech.mail.ru/news/negative-mass/ Здесь почти каждая фраза - шедевр!
Цитирую:
"Создана уникальная материя с отрицательной массой
Физики из Университета штата Вашингтон создали материю с отрицательной массой. Здесь нет никакого оборота речи — вещество обладает именно такими свойствами. Если его «подтолкнуть» то, в отличие от всех других физических объектов, которые мы знаем, оно не ускорится в том направлении, в котором его подталкивали. Оно направится в вашу сторону......

Новая материя дает исследователям новый инструмент для экспериментов по изучению аналогичных явлений в астрофизике, таких как нейтронные звезды, черные дыры и темная энергия. "

Вот этот оборот "аналогичных явлений" - самое замечательное в сообщении. Ну, может, еще можно добавить: "А так же помогает вызывать духов и правильно предсказывать биржевые котировки на следующий месяц".

В общем, сдается мне, что журналисты как всегда инверсионную среду с рыбным четвергом перепутали.

Ван Дамм и Дама

Кандидат на пост президента Франции, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен сравнила своего соперника экс-министра экономики Эммануэля Макрона с известным американским актером бельгийского происхождения Жан-Клодом Ван Даммом, пишет газета Figaro.

«Это в некотором роде Жан-Клод Ван Дамм политики. В целом, мы ничего не понимаем в том, что он говорит или чего он хочет. Но когда мы понимаем, это вызывает беспокойство», — приводит газета заявление Ле Пен, которое она сделала в ходе выступления на митинге в Лилле.
https://news.mail.ru/politics/29208251/?frommail=1

Насчет Макрона - не энаю, а насчет Ван Дамма - точно подмечено!

Астрономия на марше.

Не перестаю удивляться достижениям наших (т.е. с планеты Земля) астрономов. Пару дней назад они порадовали весь мир открытием семи подобных Земле планет у звезды расположенной на расстоянии 38 световых лет от нашего Солнца. Я посчитал на калькуляторе угловые размеры этих объектов. Получилось, что если с орбиты Земли наблюдать на Луне муху, ползающую по крыше Лунохода, то угловые размеры мухи и Лунохода будут примерно совпадать с угловыми размерами вновь открытых планет и самой звезды TRAPPIST-1.

Наблюдения проводились с космического телескопа Спитцер. С этим телескопом история еще более непривычная классически настроенному разуму. Телескоп запустили в 2003 году. Идея была - проводить наблюдения вне атмосферы Земли в инфракрасном диапазоне. Для этого телескоп оснастили тепловыми датчиками. И что бы датчики не создавали собственного шума их охлаждали гелием почти до абсолютного нуля. В 2009 году гелий закончился, но телескоп продолжает работать. Если почитать сообщения с научных сайтов в интернете, то похоже, что после того как датчики перестали охлаждать жидким гелием, поток новых открытий, получаемых на основе поступающих с телескопа данных, только возрос. ....

В общем, вспоминаю старый артиллерийский анекдот:

Старшина проводит занятия с новобранцами. Раздается вопрос:
- Товарищ старшина, а что такое стереотруба?
- Рядовой, ты когда-нибудь видел яйца комара?
- Никак нет, товарищ старшина!
- Аналогичный случай!